1.光鑷是用高度會聚的激光束形成的三維勢阱來俘獲、操縱和控制微小顆粒的一項技術(shù)。與機(jī)械鑷子相比，光鑷是以非機(jī)械接觸的方式來完成夾持和操縱細(xì)胞的，它先對目標(biāo)細(xì)胞進(jìn)行非接觸式的捕獲和固定，再對細(xì)胞進(jìn)行精確的操作。因為光鑷對細(xì)胞產(chǎn)生的損傷非常小，所以在生命科學(xué)研究中，幾乎所有的單細(xì)胞操作都采用光鑷的方式來進(jìn)行操控。
由此可以推出：
A.所有對細(xì)胞進(jìn)行精確操作的方法，對細(xì)胞的損傷都非常小
B.對目標(biāo)細(xì)胞進(jìn)行非接觸式的捕獲和固定只能使用光鑷方式
C.幾乎所有的非單細(xì)胞操作都不采用光鑷的方式來進(jìn)行操控
D.所有以機(jī)械接觸方式來夾持和操縱細(xì)胞的都不是光鑷方式
【答案】D
【解析】本題考查日常推理。
A項中，題干表述光鑷對細(xì)胞產(chǎn)生的損傷非常小，且是一種非常精確操作的方法，但不代表所有對細(xì)胞進(jìn)行精確操作的方法，對細(xì)胞的損傷都非常小，無法推出；
B項中，題干表述光鑷是采用非接觸的捕獲和固定，但不代表對目標(biāo)細(xì)胞進(jìn)行非接觸式的捕獲和固定只能使用光鑷方式，無法推出；
C項中，題干最后表述所有的單細(xì)胞操作都采用光鑷的方式來進(jìn)行操控，但沒有涉及非單細(xì)胞操作方式，無法推出；
D項中，題干表述光鑷是以非機(jī)械接觸的方式來完成夾持和操縱細(xì)胞的，說明以機(jī)械接觸方式來夾持和操縱細(xì)胞的都不是光鑷方式，可以推出。
故本題答案為D選項。
【知識點(diǎn)】日常推理
2.經(jīng)過訓(xùn)練的金雕能在草原上長途追擊野狼，某研究小組為研究金雕的飛行方向和判斷狼群的活動范圍，將無線電傳導(dǎo)器放置在一只金雕身上進(jìn)行追蹤。野狼為了覓食，其活動范圍通常很廣，因此，金雕追擊野狼的飛行范圍通常也很大。然而，兩周以來，無線電傳導(dǎo)器不斷傳回的信號顯示，金雕僅在放飛地4公里范圍內(nèi)飛行。
以下哪項如果為真，最能解釋金雕的行為？
A.無線電傳導(dǎo)器的安放削弱了金雕的飛行能力
B.金雕放飛地2公里范圍內(nèi)有一水草豐美的牧場，羊群是野狼襲擊的目標(biāo)
C.由于受訓(xùn)金雕的捕殺，放飛地廣闊草原的野狼幾乎絕跡
D.金雕放飛地周邊山巒疊嶂異常險峻，無法飛到更遠(yuǎn)的地方
【答案】B
【解析】本題考查原因解釋。
需要解釋：近兩周，金雕為什么只在放飛地4公里的范圍內(nèi)飛行。
A項中，傳導(dǎo)器并沒有削弱金雕的飛行，因為傳導(dǎo)器一直沒有變化，之前金雕可以隨著狼群的范圍飛行，范圍通常很大，證明傳導(dǎo)器不會對金雕造成較大影響，不能解釋題干，無法解釋；
B項中，說明了金雕放飛地2公里的范圍內(nèi)的牧場中的羊群是狼群的主要攻擊對象，狼群的活動范圍也就主要是在2公里附近的范圍，所以金雕的飛行范圍也就在附近，可以解釋；
C項中，如果野狼幾乎絕跡，金雕為了捕食，會不斷擴(kuò)大飛行范圍，而不是題干說的四公里范圍內(nèi)飛行，不能解釋題干，無法解釋；
D項中，題干中講的是草原上，始終未提及山巒疊嶂，而且也未說明山巒能否阻擋金雕飛行，不能解釋題干，無法解釋。
故本題答案為B選項。
【知識點(diǎn)】原因解釋
3.當(dāng)人們在海洋游泳時，身體會釋放一種看不見的電信號，科研人員根據(jù)這一種情況研制了海洋隱形衣，該隱形衣通過屏蔽掉身體釋放的電信號，使得鯊魚等海洋生物無法發(fā)現(xiàn)人們的蹤跡。這樣，人們就可以近距離接觸并觀察鯊魚等海洋生物。
以下哪項是科研人員假設(shè)的前提？
A.有些海洋生物利用超聲波進(jìn)行信息交流、覓食、發(fā)現(xiàn)并躲避天敵
B.部分魚類其視網(wǎng)膜中含有很多視錐細(xì)胞，能夠敏銳地感受水中細(xì)微的光線變化
C.鯊魚等海洋生物是憑借人體釋放的電信號來發(fā)現(xiàn)人們蹤跡的
D.該隱形衣非常輕薄，對人們在水下的活動不會形成阻礙
【答案】C
【解析】本題考查加強(qiáng)論證。
論點(diǎn)：海洋隱形衣通過屏蔽掉身體釋放的電信號，使得鯊魚等海洋生物無法發(fā)現(xiàn)人們的蹤跡。
A項中，海洋生物利用超聲波進(jìn)行信息交流等，與論點(diǎn)討論的電信號話題不一致，無法加強(qiáng)；
B項中，部分魚類利用視錐細(xì)胞感受光線變化，與論點(diǎn)話題無關(guān)，無法加強(qiáng)。
C項中，海洋生物憑借電信號發(fā)現(xiàn)人們蹤跡，若此條件不成立，則論點(diǎn)必然不成立，因此它就是必要前提，可以加強(qiáng)；
D項中，隱形衣不會阻礙水下活動，與論點(diǎn)話題不一致，無關(guān)項，無法加強(qiáng)。
故本題答案為C選項。
【知識點(diǎn)】加強(qiáng)論證
4.在倫敦奧運(yùn)會之前，為有效改善倫敦的空氣質(zhì)量，倫敦市市長兼奧委會委員鮑里斯·約翰遜宣布，大貨車和小型巴士必須在2012年1月前達(dá)到低排放區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。這些車輛原本于2010年10月起就被納入低排放區(qū)，如不符合排放標(biāo)準(zhǔn)，就需支付罰款。這說明倫敦污染的最大成因是交通排放的污染量。
以下哪項如果為真，最能支持上述判斷？
A.污染物的產(chǎn)生一方面來自直接排放污染，另一方面來自天氣，由于我們無法控制天氣，因而只能去控制排放的污染量
B.倫敦最大的污染問題是空氣污染，而空氣中的污染物主要來自交通流量的排放
C.自2000年世紀(jì)之交以來，倫敦在限制車輛排放方面未見任何創(chuàng)新或進(jìn)展，城市空氣質(zhì)量也一直很差
D.巨大的交通流量是造成該市兩大污染源（顆粒物和二氧化氮）的主要原因。一輛柴油車要比汽油車產(chǎn)生的污染多得多，而倫敦有許多車輛都以柴油為動力
【答案】B
【解析】本題考查加強(qiáng)論證。
論點(diǎn)：倫敦污染的最大成因是交通排放的污染量。論據(jù)：倫敦通過限制大貨車和小型巴士的尾氣排放以改善空氣質(zhì)量。
A項中，選項說明污染來源來自兩個方面，因為人類無法控制天氣，所以采取控制交通，和題干中“倫敦污染的最大成因無關(guān)”，無法加強(qiáng)；
B項中，倫敦最大的污染問題是空氣，而空氣受到污染的原因是交通排放，在倫敦污染和交通排放之間建立關(guān)聯(lián)，可以加強(qiáng)；
C項中，只是說明空氣質(zhì)量比較差，并未說明原因，無法加強(qiáng)；
D項中，選項只是說明了巨大的交通流量是造成該市“兩大污染源”的原因，而“兩大污染源”可能并不是“倫敦污染”的最大成因，無法加強(qiáng)。
故本題答案為B選項。
【知識點(diǎn)】加強(qiáng)論證
5.在過去五年中，某地所有家庭所購買衣服的平均價格增長了50%，但在平均家庭消費(fèi)支出中，購買衣服支出所占比例沒發(fā)生變化，因此，所有家庭的平均消費(fèi)支出在這五年中也增長了50%。
以上結(jié)論基于的假設(shè)是：
A.在這五年中，所有家庭在購買衣服上的平均花費(fèi)沒有變化
B.在這五年中，所有家庭所購衣服的平均數(shù)量沒有變化
C.在這五年中，該地的家庭數(shù)量增加了50%
D.在這五年中，該地所有家庭用于購買衣服的支出總和增長了50%
【答案】B
【解析】本題考查加強(qiáng)論證。
論點(diǎn)：家庭的平均消費(fèi)支出在這五年中增長了50%。論據(jù)：家庭所購買衣服的平均價格增長了50%，但在平均家庭消費(fèi)支出中，購買衣服支出所占比例沒發(fā)生變化。
A項中，如果“購買衣服的平均花費(fèi)沒有變化”，而購買衣服平均支出占消費(fèi)支出的比例不變，那么說明消費(fèi)支出應(yīng)該保持不變，削弱論點(diǎn)，無法加強(qiáng)；
B 項中，只有所有家庭所購衣服平均數(shù)量不變的前提下，才能說衣服的平均價格增長50%，即衣服支出總金額增長50%，同時已知衣服的支出在總支出中所占比例不變，證明家庭的平均消費(fèi)支出增長50%，可以加強(qiáng)；
C項中，家庭數(shù)量與平均消費(fèi)支出無關(guān)，無法加強(qiáng)；
D項中，購買衣服的支出總和與題干無關(guān)，題干討論的是該地家庭消費(fèi)的平均支出，無關(guān)選項，無法加強(qiáng)。
故本題答案為B選項。
【知識點(diǎn)】加強(qiáng)論證
渝公網(wǎng)安備 50010802004932號