1.某工作組計劃開展實地調(diào)研，初步確定只選擇粵東、粵西或粵北中的一個地區(qū)。對此，工作組中的甲、乙、丙三人提出了以下意見：
甲：在此次調(diào)研中粵東更具有代表性，應(yīng)該前往粵東地區(qū)。
乙：上一輪調(diào)研已經(jīng)去過粵北了，這一次應(yīng)該選擇其他地區(qū)。
丙：我認為選擇粵西或粵北地區(qū)開展實地調(diào)研更合適。
最終工作組只采納了其中一個人的意見，則下列陳述一定正確的是：
A.工作組前往了粵東地區(qū)
B.工作組前往了粵西地區(qū)
C.工作組采納了乙的意見
D.工作組采納了丙的意見
【答案】D
【解析】本題考查真假推理。
題干簡化：①去粵東（即不去粵西也不去粵北）；②－粵北；③粵西或粵北。
題干條件①與條件②是矛盾關(guān)系，二者必有一真一假，根據(jù)題目要求“最終工作組只采納了一個人的意見”即只有一真，唯一真話在矛盾關(guān)系之中，那么條件②一定為假，工作組最后去了粵北地區(qū)，因此工作組采納了丙的意見。
故本題答案為D選項。
【知識點】矛盾關(guān)系
2.研究顯示，約200萬年前，人類開始使用石器處理食物，例如切肉和搗碎植物。與此同時，人類逐漸演化形成較小的牙齒和臉型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究推測，工具的使用減弱了咀嚼的力量，從而導(dǎo)致人類臉型的變化。
以下哪項如果為真，最能削弱上述研究者的觀點？
A.對與人類較為接近的靈長類動物進行研究，發(fā)現(xiàn)它們白天有一半時間用于咀嚼，它們的口腔肌肉非常發(fā)達、臉型也較大
B.200萬年前人類食物類型發(fā)生了變化，這加速了人類臉型的變化
C.在利用石器處理食物后，越來越多的食物經(jīng)過了程度更高的處理，變得易于咀嚼
D.早期人類進化出較小的咀嚼結(jié)構(gòu)，這一過程使其他變化成為可能，比如大腦體積的增大
【答案】B
【解析】本題考查削弱論證。
論點：工具的使用減弱了咀嚼的力量，從而導(dǎo)致人類臉型的變化。論據(jù)：約200萬年前，人類開始使用石器處理食物，同時，人類逐漸演化形成較小的牙齒和臉型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。
A項中，靈長類動物與人類較為接近，長時間用于咀嚼，它們的口腔肌肉非常發(fā)達、臉型也較大，舉例說明咀嚼與臉型有關(guān)，屬于加強項，無法削弱；
B項中，食物類型的變化與人類臉型的變化的時間重合，說明導(dǎo)致人類臉型的變化的原因可能不是工具的使用減弱了咀嚼的力量，而是食物類型的變化，屬于另有他因削弱，可以削弱；
C項中，說明工具發(fā)揮了作用，使得食物變得易于咀嚼，補充論據(jù)做加強，無法削弱；
D項中，其他變化（大腦體積增大）與論點討論的人類臉型的變化無關(guān)，屬于無關(guān)項，無法削弱。
故本題答案為B選項。
【知識點】削弱論證
3.一般來說，電熱毯的使用壽命為6年，如果超期使用，容易出現(xiàn)漏電、失火事故；高壓鍋安全使用年限為8年，如果超出安全使用期，高壓鍋的抗壓能力會明顯下降，繼續(xù)使用就容易發(fā)生爆炸事故。據(jù)此，可以有四個推論：
（1）小趙5年前購買了高壓鍋，目前還在使用，如果不立即更換，容易發(fā)生高壓鍋爆炸事故；
（2）小高用高壓鍋煮飯時，高壓鍋突然爆炸，這是由于高壓鍋超期使用造成的；
（3）小孫七年前購買了電熱毯，一天家里失火，這是由于電熱毯超期使用造成的；
（4）小李前年購買了電熱毯，今年繼續(xù)使用不會出現(xiàn)漏電事故。
以上推理中，錯誤的有：
A.1個
B.2個
C.3個
D.4個
【答案】D
【解析】本題考查翻譯推理。
根據(jù)題干邏輯關(guān)系，翻譯如下：①電熱毯超期6年使用→漏電失火；②電飯鍋超期8年使用→爆炸。
推論（1），“5年前購買”說明“沒有超過8年”，是對命題②“否前”，得不到確定性結(jié)論，無法推出；
推論（2），“爆炸”是對命題②的“肯后”，得不到確定性結(jié)論，無法推出；
推論（3），“失火”是對命題①的“肯后”，得不到確定性結(jié)論，無法推出；
推論（4），“前年購買”說明“沒有超過6年”，是對命題①的“否前”，得不到確定性結(jié)論，無法推出。
則推論（1）、（2）、（3）、（4）均無法推出。
故本題答案為D選項。
【知識點】假言命題
4.S市一所小學的學生戶籍情況比較復(fù)雜，所有三年級學生的戶籍都在本市，有些二年級學生的戶籍也在本市，有些一年級學生是農(nóng)民工子弟，而農(nóng)民工子弟的戶籍都不在本市。
據(jù)此，可以推出：
A.所有二年級學生都不是農(nóng)民工子弟
B.有些農(nóng)民工子弟是三年級學生
C.有些戶籍在本市的學生是三年級學生
D.有些一年級學生不是農(nóng)民工子弟
【答案】C
【解析】本題考查集合推理。
題干條件如下：①所有三年級學生的戶籍都在本市；②有些二年級學生的戶籍也在本市；③有些一年級學生是農(nóng)民工子弟；④農(nóng)民工子弟的戶籍都不在本市。
A項中，根據(jù)題干條件無法推理得出，排除；
B項中，根據(jù)④可推出，有些農(nóng)名工子弟戶籍不在本市，再結(jié)合①逆否推理可得：有些農(nóng)名工子弟不是三年級學生，排除；
C項中，對①進行換位推理可得：有些戶籍在本市的學生是三年級學生，可以推出；
D項中，根據(jù)題干條件無法推理得出，排除。
故本題答案為C選項。
【知識點】集合推理
5.某學生考試作弊被學院監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。如果老師將此事向?qū)W校上報，這個學生會被學校開除；如果這個學生被開除，學院的年終考核會被一票否決。如果老師未將此事向?qū)W校上報，學生考試作弊現(xiàn)象將愈演愈烈。
由此可以推出：
A.如果學院的年終考核未被一票否決，則學生考試作弊現(xiàn)象將愈演愈烈
B.如果學院的年終考核被一票否決，作弊現(xiàn)象不會愈演愈烈
C.如果該學生被開除，說明老師已將此事向?qū)W校上報
D.如果作弊現(xiàn)象愈演愈烈，說明該學生沒有被開除
【答案】A
【解析】本題考查翻譯推理。
翻譯題干：①老師上報→學生被開除；②學生被開除→年終考核被一票否決；③－老師上報→作弊愈演愈烈。
A項中，“－年終考核被一票否決”相當于對②否后，得到否前的結(jié)論：－學生被開除，相當于對①否后，得到否前的結(jié)論：－老師上報，“－老師上報”是對條件③的肯前，得到肯后的結(jié)果：作弊愈演愈烈，可以推出；
B項中，“年終考核被一票否決”相當于對②肯后，肯后得不到確定性的結(jié)論，排除；
C項中，“學生被開除”相當于對①肯后，肯后得不到確定性的結(jié)論，排除；
D項中，“作弊愈演愈烈”相當于對③肯后，肯后得不到確定性的結(jié)論，排除。
故本題答案為A選項。
【知識點】假言命題
課程推薦：
......
渝公網(wǎng)安備 50010802004932號