1.濱海市政府決定上馬一項園林綠化工程，政府有關部門在調(diào)研論證的基礎上，就特色樹種的選擇問題形成如下幾項決定：
（1）樟樹、柳樹至少選擇一樣；
（2）如果不種桂樹，那么就要種雪松；
（3）如果種柳樹，那么就要種桃樹；
（4）桃樹、雪松至少要舍棄一樣。
據(jù)此，可以推出該市應選擇的特色樹種是：
A.柳樹或者桃樹
B.樟樹或者桂樹
C.雪松或者柳樹
D.雪松或者樟樹
【答案】B
【解析】本題考查翻譯推理。
根據(jù)題干邏輯關系，翻譯如下：
①樟或柳；②－桂→雪；③柳→桃；④－桃或－雪。
將“或”關系翻譯箭頭的形式，根據(jù)否一推一可得：①－樟→柳；②－桂→雪；③柳→桃；④桃→－雪。
對①、③、④進行遞推推理可得：－樟→－雪；再對②進行逆否可得：－雪→桂；將兩個結論遞推可得，－樟→桂；根據(jù)魯濱遜定律，等價于樟樹或桂樹。
故本題答案為B選項。
【知識點】聯(lián)言或選言命題,假言命題
2.據(jù)統(tǒng)計，與文科專業(yè)的大學畢業(yè)生相比，理工科大學畢業(yè)生剛入職時的收入更高。因此，高中畢業(yè)生要想將來畢業(yè)后獲得較高收入，應該報考理工科專業(yè)。
最能削弱上述結論的一項是：
A.文科生最終獲得高收入的比例高于理工科學生
B.理工科專業(yè)由于知識難度大而不容易畢業(yè)
C.如今不少年輕人更愿意按自己的興趣選擇專業(yè)
D.有些沒有讀過大學的人最后成了著名的企業(yè)家
【答案】A
【解析】本題考查削弱論證。
論點：高中畢業(yè)生要想將來畢業(yè)后獲得較高收入，應該報考理工科專業(yè)。論據(jù)：據(jù)統(tǒng)計，與文科專業(yè)的大學畢業(yè)生相比，理工科大學畢業(yè)生剛入職時的收入更高。
A項中，說明文科生收入比理科生高，削弱論點，可以削弱；
B項中，是否容易畢業(yè)，與畢業(yè)之后的收入無關，屬于無關項，無法削弱；
C項中，如果按自己的興趣愛好選擇專業(yè)，與收入無關，屬于無關項，無法削弱；
D項中，論點論述的重點為專業(yè)與收入之間的關系，而不是學歷與收入之間的關系，屬于無關項，無法削弱。
故本題答案為A選項。
【知識點】削弱論證
3.2018年全國高校畢業(yè)生將達820萬，再創(chuàng)歷史新高。眼下為了“搶”人才，不少城市紛紛出臺引才新政。媒體進行的一項調(diào)查顯示：在回答“你希望就業(yè)的城市”這一問題時，六成受訪者選擇二線城市，三成受訪者選擇一線城市，僅一成選擇三四線城市。這主要基于生活成本、就業(yè)機會與發(fā)展空間的綜合考量。80.53%的受訪者認為房價等生活成本是主要考慮因素。換個更直白的說法，就是一線城市居之不易，于是大學生就業(yè)“首選二線城市”。
下列各項如果為真，最能支持上述觀點的是：
A.一線城市經(jīng)濟活力強，具有更多的發(fā)展機會
B.綜合考慮生活成本與發(fā)展機會，二線城市更受畢業(yè)生青睞
C.就目前情況來看，三四線城市經(jīng)濟活力不足，發(fā)展機會有限
D.高房價令畢業(yè)生對一線城市望而生畏
【答案】B
【解析】本題考查加強論證。
論點：大學生就業(yè)首選二線城市的原因是生活成本。
A項中，一線城市的好處與論點大學生就業(yè)首選二線城市的原因無關，無法加強；
B項中，二線城市更受畢業(yè)生青睞，是因為考慮生活成本，重復論點，可以加強；
C項中，不選三四線城市的原因與論點大學生就業(yè)首選二線城市的原因無關，無法加強；
D項中，不選一線城市的原因與論點大學生就業(yè)首選二線城市的原因無關，無法加強。
故本題答案為B選項。
【知識點】加強論證
4.在一場關于“傳承和創(chuàng)新哪個更重要”的辯論賽中，正方和反方進行了激烈的辯論。正方二辯在發(fā)言中提出一種觀點：“先后性就等于重要性。”
作為對上述觀點的反駁，以下最為有力的是：
A.吃一碗面，加點醋是必要的。但你說是以吃面為主，還是以吃醋為主？
B.我必須先擰開瓶蓋，才能喝到水。這不正說明擰瓶蓋是必要的步驟嗎？
C.正所謂“雄雞一唱天下白”，但你總不能說天白就是雄雞唱出來的吧！
D.我穿鞋時總習慣先穿左腳，再穿右腳，這就說明左腳比右腳更重要嗎？
【答案】D
【解析】本題考查削弱論證。
論點：先后性就等于重要性。
A項中，選項討論的是吃醋與吃面哪個為主，沒有體現(xiàn)先后性，話題不一致，無法削弱；
B項中，先擰開瓶蓋，后能喝上水，強調(diào)了先后順序，但擰開瓶蓋是喝上水的必要環(huán)節(jié)不能說明擰開瓶蓋就比喝上水更重要，無法削弱；
C項中，雄雞一唱，天就白了，體現(xiàn)了先后順序，但是天白不是雄雞唱出來的，而且也沒有涉及重要性的問題，與論點話題不一致，無法削弱；
D項中，我穿鞋先穿左腳，再穿右腳，體現(xiàn)了先后性，選項用反問的方式說明先穿哪個腳并不重要，說明先后性并不等于重要性，削弱了論點，可以削弱。
故本題答案為D選項。
【知識點】削弱論證
5.張女士特別愛美，多年來喜歡在冬天穿裙子以顯示她婀娜多姿的身材。從去年冬天起，每到陰冷天，她都感覺到膝關節(jié)疼痛。后經(jīng)醫(yī)生診斷，她得了關節(jié)炎。于是張女士認為，陰冷天穿得少是導致關節(jié)炎的原因。
以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑張女士的觀點？
A.日本一些年輕女士喜歡冬天穿裙子，卻并沒有因為陰冷天穿得少而患上關節(jié)炎
B.現(xiàn)代醫(yī)學研究表明導致關節(jié)炎的根本原因是勞損、感染或創(chuàng)傷，陰冷天穿得少關節(jié)炎易發(fā)作
C.張女士的姐姐和她生活在一個城市，多年來也喜歡在冬天穿裙子，但沒得關節(jié)炎
D.陰冷天穿得多的人群中也有很多得了關節(jié)炎，而且以中老年人居多
【答案】B
【解析】本題考查削弱論證。
論點：陰冷天穿得少是導致關節(jié)炎的原因。論據(jù)：張女士在冬天穿裙子，從去年冬天起，每到陰冷天，她都感覺到膝關節(jié)疼痛。后經(jīng)醫(yī)生診斷，她得了關節(jié)炎。
A、C項中，舉反例說明陰冷天穿得少并不會導致關節(jié)炎，可以削弱；
B項中，說明得關節(jié)炎的根本原因是勞損、感染或創(chuàng)傷而不是陰冷天穿得少，因此“陰冷天穿得少因而膝關節(jié)疼痛”是關節(jié)炎的表現(xiàn)形式，屬于否論點，可以削弱；
D項中，選項中討論的是穿的多的人群中是否有人得關節(jié)炎，但是無法確定穿的少是否會導致關節(jié)炎，無法削弱；
比較A、B、C三個選項，A、C兩項都屬于舉反例進行削弱，B項屬于否論點，削弱效力最強。
故本題答案為B選項。
【知識點】削弱論證
渝公網(wǎng)安備 50010802004932號